Сергій Недоруб. «Пісочний годинник». Коли час стає головним героєм

Сергій Недоруб. «Пісочний годинник». Коли час стає головним героєм

Аромат: Холодний метал, пил давно покинутих місць і сторінок, на яких кожен наступний розділ змушує сумніватися у власному сприйнятті реальності. Важкий запах часу та тривожної атмосфери.

Смак: Смак майстерної авторської інтриги та напруги. Вона наростає поступово, як гіркота доброго еспресо, відкриваючи нові відтінки з кожною сторінкою.

Фантастичний сюжет існує не заради ефектних декорацій, а як спосіб поговорити про людський вибір, пам'ять, відповідальність.

Секретний інгредієнт: Вражає те, що головним героєм роману стає не людина і навіть не фантастичне явище, а сам час. Він поводиться як живий персонаж — не поспішає, не прощає легковажності й завжди бере своє.

Саме ця невидима присутність створює особливу атмосферу, яка відрізняє «Пісочний годинник» від більшості сучасної української фантастики. Це книга, яку цікаво буде перечитувати, знаходячи нові деталі, що раніше вислизали з поля зору.

Посмак: Бажання ще раз подумати про прожитий час — свій власний. «Пісочний годинник» не дає простих відповідей, зате ставить правильні запитання.

Він залишає легку гіркоту, як справжній еспресо, але саме вона змушує повертатися до нього подумки знову і знову.

У сучасній українській фантастиці існує небагато творів, які намагаються працювати не лише з пригодницьким сюжетом чи жанровою інтригою, а й із самою природою часу як художньої категорії.

«Пісочний годинник» Сергія Недоруба — один із таких романів. Це не стільки історія про події, що розгортаються у певній послідовності. Це роман, у якому час перестає бути тлом і перетворюється на повноцінного персонажа — невидимого, але всемогутнього.

Автор будує текст як багатошарову конструкцію, де кожен сюжетний вузол працює одночасно на кількох рівнях: пригодницькому, психологічному та філософському.

Спочатку здавалося, що це просто якісна фантастика з таємницями, небезпечними подіями та добре продуманим світом. Але що далі я занурювався в історію, то сильніше розумів: автор говорить не стільки про фантастичні явища, скільки про людину.

Сподобалось композиційне рішення роману, його відповідність центральному образу. Пісочний годинник — не декоративний символ. Він визначає саму архітектуру тексту.

Початок твору нагадує верхню колбу, де можливостей ще безліч. Події здаються відкритими, персонажі можуть обирати, а світ виглядає достатньо стабільним.

Поступово композиція звужується до своеєрідної «шийки» — моменту, коли вибір стає майже неможливим, а кожне рішення набуває незворотності.

Фінальні розділи вже функціонують як нижня колба годинника: усе, що було розсіяним, збирається в єдину систему наслідків. Читач розуміє, що роман весь цей час рухався саме до цієї точки.

Подібна конструкція твору створює відчуття внутрішньої завершеності. Навіть другорядні епізоди виявляються необхідними елементами великого механізму.

Сподобалось, як письменник обігрує час. У романі він постає у кількох вимірах:

1.Це фізичний ресурс, який невпинно вислизає.

2.Моральний вимір людських рішень.

3.Психологічний простір пам'яті. Цей аспект особливо цікавий.

 

Минуле не існує окремо від теперішнього. Воно постійно втручається у сучасність, змінюючи поведінку персонажів, їхню систему координат та навіть спосіб мислення.

Автор ніби нагадує: людина ніколи не живе лише «тут і зараз». Вона одночасно перебуває у спогадах, страхах, очікуваннях і наслідках власних виборів.

Саме тому символ піску працює настільки вдало. А сама назва роману концентрує навколо себе майже всю систему символів, які автор використовує у тексті.

Пісок означає не лише час. Він асоціюється із крихкістю цивілізації. Із пам'яттю. Із поступовим стиранням особистості. Із тим, що будь-яка людська конструкція зрештою розсипається.

Годинник, своєю чергою, символізує порядок. Спробу людини впорядкувати хаос. Контролювати те, що принципово не піддається контролю.

У романі ці два образи постійно взаємодіють. Людина прагне керувати життям. Час спокійно робить своє. І саме в цьому виникає головна драматургія твору.

Автор послідовно демонструє, що будь-яке рішення має ціну. Іноді ціна стає зрозумілою лише через багато років.

Текст не перевантажений декоративною мовою. Діалоги живі. Описів рівно стільки, скільки необхідно для атмосфери. Автор працює зі структурою у поступовому нарощуванні напруги, у вмінні приховувати деякі сенси до потрібного моменту.

Щодо героїв історії, то їхні психологічні характеристики подаються через їхні рішення, а не через довгі внутрішні монологи.

«Пісочний годинник» демонструє, що українська фантастика здатна працювати не лише з динамікою пригод, а й із серйозною філософською проблематикою.

Саме тому «Пісочний годинник» варто розглядати не лише як якісний жанровий роман, а як одну з помітних спроб сучасної української фантастики поєднати інтелектуальну прозу, психологічний роман та філософську притчу з повагою до читача, якому пропонують не готові відповіді, а простір для роздумів.

А ви читали цю книгу? Яке враження залишилося у вас? Пишіть у коментарях.

                          **********************************************

Ставте вподобайку. Шукайте відгуки  «Хроніки Книголюба» у соцмережах. Підписуйтесь та рекомендуйте своїм знайомим та друзям.

                          ***********************************************

                                 Якщо знайдено помилку в тексті – пишіть

           **********************************************************

 #Хроніки_Книголюба  #Сергій_Недоруб  #відгукнакнигу #притча #українські_письменники #українська_фантастика

Анна Пахомова. Розслідування, які не прощають помилок

Анна Пахомова. Розслідування, які не прощають помилок

Сьогодні у нас особливий містичний шот — подвійний еспресо з присмаком річкового мулу, срібла та мідного пилу.

Якщо ви шукали історію, яка пропахла дощем, залізяччям і старим цвинтарем, приготуйтеся: ми занурюємось у похмурий Кременчук альтернативної імперії з присмаком мого улюбленого жанру стімпанк.

Аромат: Запах вологого дніпровського туману, смажених ковбасок у забігайлівці, дешевого пійла божедомника та металевого холоду ангельського ножа.

Це аромат розслідування, яке починалося як рутинна паперова тяганина, а перетворилося на сутичку з потойбічною потворою.

Смак: Жорсткий, щільний і наповнений густою чорнотою.

Авторка заварює сюжет на суміші імперського технонуару, механічних горгуль, револьверів Тесли та втомленої інтуїції головного героя.

Смакує як міцна кава: спочатку бадьорить іронією репортерки, а потім обпікає гіркотою свіжих ран і крові полеглих.

Секретний інгредієнт: «Тягар дару». Найбільше чіпляє те, як інтуїція головного героя працює не як дар ясновидця, а як нестерпний хронічний біль у скронях, що змушує стискати зуби і йти до кінця.

Книга майстерно фіксує, наскільки тонка межа проходить між цивілізованим містом і первісною темрявою цвинтаря, де кожен скелет у шафі має цілком гострі ікла.

Посмак: Мідний присмак на зубах, легка параноя від цвинтарних тіней і чітке усвідомлення: деякі таємниці минулого краще розкривати до кінця.

Ідеальний вибір для тих, кому бракує якісного атмосферного українського містичного детектива. Історія смакує залпом, під стукіт коліс карети та дзенькіт гільз.

Дві історії про Максима Муравйова від Анни Пахомової — це жанр темного фентезі та класичного детектива з присмаком стімпанку, які зливаються в єдине ціле без жодних швів.

Перед нами не просто альтернативне місто в альтернативному світі. Це живий організм, де електрика сусідить із магією, револьвери — з ритуальними ножами ангелів, а інспектори розслідують не лише людські злочини, а й наслідки зустрічі з потойбіччям.

Письменниця не перевантажує читача поясненнями. Її світ відкривається поступово: через газетні плітки, запахи, архітектуру, дрібні деталі побуту, цирульні, човнові станції, цвинтарі, торговців амулетами. Завдяки цьому магія здається природною частиною життя.

Особливо вдало працює відчуття постійної тривоги. Від самого початку читач знає: щось тут дуже неправильне. Але що саме — залишається загадкою майже до фіналу.

Тут немає картонних героїв чи штучних загадок. Є міське дно, густий туман, брудні вулиці імперського Кременчука і старший інспектор Міськбезпеки, який розгрібає цей хаос голими руками.

Максим Муравйов — це першокласно прописаний персонаж. Він не герой із глянцевих обкладинок. Це людина, яка тягне за собою важкий вантаж власних травм, хронічного болю та постійної мігрені, від якої рятується солодощами.

Його дар інтуїта — не суперсила, яка все вирішує за нього, а радше прокляття, що змушує бачити всю гниль навколо й пропускати кожен злочин крізь себе. Він цинічний, втомлений, але живий.

Поруч із ним світ розгортається через деталі: чи то робота з револьвером Тесли, зіткнення з небезпечними істотами на кшталт ламій, чи буденні розмови з напарниками й начальством, які теж мають свої мотиви та слабкості.

Кожен персонаж діє у сірій зоні, де доводиться виживати й робити складний вибір.

Маринка Гончар — далеко не типова настирлива журналістка. Вона смілива, іноді безрозсудна, але не дурна. Її діалоги з Муравйовим додають історії легкого гумору.

Генріх — окрема окраса книги. Цинічний збирач із дивним почуттям гумору щоразу оживляє сцену своєю появою.

Навіть епізодичні персонажі — цирульник, сторож, торговець амулетами — мають власний голос і легко запам'ятовуються.

Анна Пахомова майстерно тримає інтригу до самого кінця. Розслідування побудоване так, що читач йде слід у слід за Муравйовим, збираючи докази, відчуваючи металевий присмак пороху і занурюючись у липку атмосферу похмурої містики.

Авторка не боїться використовувати історичні назви, архаїзми чи професійну лексику, але це не перевантажує текст — навпаки, додає йому особливого колориту.

Вона не лише написала містичний детектив — вона створила цілісний всесвіт, де українська історія, міська міфологія, магія, детектив і психологічна проза працюють як єдиний механізм.

Якщо роман і надалі утримає цей рівень композиції, атмосфери та розвитку персонажів, він має всі шанси стати одним із найцікавіших зразків сучасної української фантастики.

Сторінка авторки https://arkush.net/user/152

А ви читали щось з творчості авторки? Яке враження залишилося у вас? Пишіть у коментарях.

**********************************************

Ставте вподобайку. Шукайте відгуки «Хроніки Книголюба» у соцмережах. Підписуйтесь та рекомендуйте своїм знайомим та друзям.

************************************************

Якщо знайдено помилку в тексті – пишіть

**********************************************************

#Хроніки_Книголюба #Анна_Пахомова #відгукнакнигу #українські_письменники #письменники_Аркушу #український_стімпанк #читаюукраїнськихавторів

Nekonosan. Таємниці старої Праги: хранительки, духи та камінь забутого зла

Nekonosan. Таємниці старої Праги: хранительки, духи та камінь забутого зла

«Прага та Кларис»

Іноді місто в книзі - це не просто декорація. Коли місто стає персонажем, історія набуває об'єму та глибини. Воно перестає бути пасивним фоном і перетворюється на невидимого соавтора, без якого розповідь втратила б свою унікальність.

Саме такою постає Прага у цьому творі — не туристичною листівкою з Карловим мостом і замками, а живим організмом, де поруч із людьми існують водяники, привиди, хранительки та сили, що залишилися ще з давніх часів.

Це місто має власну пам'ять, власні таємниці й власних мешканців, яких не побачить звичайна людина.

Аромат:
Стара Прага. Кам’яні мури Вишеграду, туманні вулиці, нічні ліхтарі та шепіт історій, які не хочуть зникати разом із часом. Ця історія пахне готикою, кавою у маленькій празькій кав’ярні та таємницями, захованими під шарами століть.

Смак:
Гіркувато-солодкий, як у старої легенди з нотками празької кави та осіннього туману. Відчуття, що за кожним старим каменем ховається чиясь пам’ять, а за кожним страхом — можливість стати сильнішим.

Секретний інгредієнт:
Головна особливість цієї історії — сама Прага.  А ще — гумор.

Посмак:
Після цієї історії залишається не страх, а цікавість. Хочеться пройтися старими празькими вулицями і подумати: а раптом десь поруч справді живе хтось, хто береже пам’ять минулих століть?

Ця історія  дуже вдало продовжує традицію міського фентезі, де реальні історичні місця стають частиною магічного світу. Вони стають учасниками подій, зберігачами старих легенд і таємниць.

 

Все  починається як класичне розслідування: у Празі зникають привиди, невідомий злочинець полює на них, а хранительки отримують завдання зупинити небезпечну силу.

Але поступово простий пошук «злого духа» перетворюється на значно цікавішу історію.

 Авторки  майстерно грають з очікуваннями читача: той, кого спочатку сприймають як злочинця, виявляється лише жертвою. Справжнє зло ховалося не там, де його шукали.

Дуже сподобався момент із каменем, у якому було заточено давню сутність.

Стародавнє зло не ховається по темних кутах і не чекає на довірливих дурнів. Воно просто є невіддільною частиною самого ландшафту  чи світу.

Люди самі до нього тягнуться, бо інакше не вміють — через цікавість, біль чи спроби щось виправити, а в результаті просто спускають курок.

Персонажі

Персонажі тут не схожі на картонних ляльок — у кожного свої таргани, долі та звички, від яких іноді  самих нудить.

Юліє Делакруа

Вона не грає в героїню. Вона єдина, кому не байдуже, чи виживуть інші. Її сила — у цій простій, важкій звичці відповідати за всіх, коли інші вже опускають руки. Юлія — той клей, що тримає всю цю компанію разом.

Даркі

Даркі проходить найцікавішу внутрішню трансформацію.

На початку вона боїться привидів, сумнівається у собі, відчуває власну слабкість. Але саме вона знаходить рішення, яке допомагає перемогти ворога.

Це хороший розвиток персонажа: герой стає сильнішим не тоді, коли перестає боятися, а тоді, коли діє попри страх.

Кларіс

Кларіс, мабуть, найбільш загадкова героїня в цієї історії.

Вона ніби перебуває між двома світами: не хранителька, але має здібності; людина, але розуміє більше, ніж звичайні люди.

Навколо Кларіс залишається певна таємниця, і це змушує читача чекати продовження. Письменниці не поспішають  пояснити все одразу.

Холодність Кларіс, її спостережливість і практичність добре контрастують із емоційністю Юліє та страхами Даркі.

Йозеф

Водяник  ламає всі шаблони про похмурих міфічних істот.

Йозеф — свій хлопець: сьогодні він роздає життєву мудрість з багатовіковим досвідом, може говорити про речі, від яких холоне кров, а через хвилину з таким же азартом обговорює смачну їжу,чи замовляє собі ковбаски та пиво.

Це істота з гумором, характером, та власною історією. І саме такі деталі змушують повірити у цей світ.

Стиль твору має цікаве поєднання. З одного боку — атмосферна готична частина: нічна Прага, привиди, старі камені, прокляті місця. З іншого — легкість діалогів, іронія та побутові деталі.

Особливо вдало працюють моменти, де містичні істоти поводяться майже буденно: водяник користується телефоном, обожнює ковбаски та пиво, а хранительки сперечаються про їжу і втому після нічного полювання.

Дуже сподобалась атмосфера Праги. Навіть вразила.

Письменниці  дуже добре використовують місто. Нічні вулиці, старі камені, університетські корпуси, темні парки створюють відчуття, ніби за кожним поворотом може ховатися щось невідоме.

Є відчуття класичного європейського фентезі — коли магія не вибухає спецефектами, а тихо існує поруч із повсякденністю.

Чудовий контраст: туристична Прага вдень та  містична Прага вночі.

Ще хочеться поставити плюс за гумор. Гумор не руйнує містичність, а робить світ цікавішим. Діалоги знімають напругу і роблять персонажів справжніми.

Завдяки цьому  твір не перетворюється на похмуру історію про демонів і смерть.

У підсумку маємо.

1.  Чудове поєднання реальної історії Праги та фантастики

2. Живі персонажі, які мають страхи й слабкості.

3. Хороший баланс між пригодою, гумором і містикою.

4. Несподівані повороти у сюжеті

Місцями темп трохи сповільнюється через детальний опис пересування героїв містом. Для прихильників атмосферного фентезі це скоріше плюс, але читачам, які люблять більше динаміки, деякі переходи можуть здатися затягнутими.

Також хотілося б трохи більше інформації про саму природу хранительок, їхні правила та межі можливостей. Світ дуже цікавий, і хочеться знати більше.

Фінал цієї історії залишає приємне відчуття завершеності, але водночас відкриває двері для нових пригод.

Загалом вийшло тепле, атмосферне міське фентезі, де магія не відділена від життя, а старі легенди не припадають пилом у книгах,а продовжують існувати поруч із нами.

А ви читали цю книгу? Яке враження залишилося у вас? Пишіть у коментарях.

**********************************************

Ставте вподобайку. Шукайте відгуки  «Хроніки Книголюба» у соцмережах. Підписуйтесь та рекомендуйте своїм знайомим та друзям.

                          ************************************************

Якщо знайдено помилку в тексті – пишіть

**********************************************************

#Хроніки_Книголюба  #Nekonosan #відгукнакнигу  #українські_письменники #українське_фентезі #українська_фантастика #письменники_Аркушу

Еспресо-відгук № 16

Еспресо-відгук № 16

Сьогодні у нас особливий напій — міцний, подвійний екшн-еспресо із високим вмістом адреналіну.

Якщо ви шукали історію, яка змусить серце битися частіше, а пульс зашкалювати, приготуйтеся: ми вирушаємо у найнебезпечнішу подорож крізь джунглі та віки.

Макс Кідрук «Твердиня»

 

Аромат: Запах вогкої тропічної зелені, розпеченого каміння, застарілого поту та металевого присмаку страху. Це аромат експедиції, яка починалася як авантюра, а перетворилася на гонку на виживання.

Смак: Жорсткий, технічний і неймовірно динамічний. Кідрук «заварює» сюжет на суміші архітектурних загадок інків, психологічного тиску та кривавого екшну.

Смакує як напій з льодом посеред спеки: спочатку освіжає цікавими фактами про Мачу-Пікчу, а потім обпікає холодом неминучої небезпеки, що чатує всередині легендарної фортеці.

Секретний інгредієнт: «Ефект замкненого простору». Найбільше чіпляє те, як цитадель Паїтіті перетворюється з омріяного скарбу на смертельну пастку.

 Книга майстерно досліджує, як швидко здирається цивілізований шар із людини, коли вона опиняється перед лицем невідомого і непереможного ворога. Тут немає «супергероїв», є лише налякані люди.

Посмак: Адреналіновий «відкат» і легка параноя щодо зачинених дверей. Книга залишає після себе чітке усвідомлення: деякі таємниці минулого краще залишати нерозгаданими.

Ідеальний вибір для тих, кому бракує гострих відчуттів та якісного українського технотрилера. Вона смакує залпом, не залишаючи часу на роздуми чи паузи.

Смачного читання! І пам'ятайте: іноді те, що заховано за п'ятьма печатками, має там і залишатися...

Ставте вподобайку. Шукайте відгуки  «Хроніки Книголюба» у соцмережах. Підписуйтесь та рекомендуйте своїм знайомим та друзям.

#Хроніки_Книголюба  #еспресо_відгук #відгукнакнигу   #книги_українською

Читацький підсумок. Липень 2026

#читацький_підсумок  #ХронікиКниголюба

 

Липень 2026

Цей місяць подарував мені чимало книжкових відкриттів. Я знайомився з новими авторами, повертався до тих, чиї книги вже колись вразили мене, і зрештою виконав  майже увесь запланований список. Кожен роман залишив після себе власний настрій, переживання й теми для роздумів.

 

 

1.Всього прочитав та прослухав  19   книг.

1. Блейк Крауч « Темна матерія»  10*10

2.Світлана Талан « Не вурдалаки»  304  9*10

3. Тамара Горіха Зерня «Принцип втучання»  10*10

4. Михайло Старицький «Червоний диявол» 10*10

5. Лора Підгірна «Orient. Близько до ворога»  9*10

6. Джозефіна Тей «Донька Часу»  9*10

7. Діана Вінтер « Збірка творів»  10*10

8. Річард Мак Борн « Збірка творів»  9*10

9. ВейЛодар « Збірка творів»  10*10

10. Олег Говда «Хазяїн Чортового млина»  10*10

11. Салмана Рушді «Клоун Шалімар»  9*10

12. Ян Валєтов «Кращий вік для смерті»  10*10

13. Пітер Браун  «Втеча дикого робота»  10*10

14. Крістофер Паоліні «Фрактальний шум»  7*10

15. Сергій Недоруб «Пісочний годинник»  10*10

16. Яна Вовк «Оксиморон. Фортеця мовчання» 9*10

17. Наталка Доляк «Місце останньої реєстрації громадян» 10*10

18. Nekonosan « Прага та Кларіс» 10*10

19. Джон Грін « В пошуках Аляски» 9*10

 

2. Нових для мене авторів було;   11

3. Український авторів: 13   нових  6

4. Іноземних авторів:  6

5. Всього  сторінок: 5742

6. Середня оцінка за місяць  9,5

7. Жанрова палітра:

1.Художня література 6

Роман / Повість / Новела / Оповідання / Драма

2.Фантастика та фентезі  11

Фентезі / Урбан-фентезі / Наукова фантастика / Стімпанк / Кіберпанк / Антиутопія/ Містика

3.Трилери та пригоди 2

Детектив / Кримінальна проза / Трилер / Пригодницький роман / Військова проза

 

8.Вразили (емоційно потужні, ті, що лишають посмак і змушують думати):

1. ВейЛодар « Збірка творів» 

2. Ян Валєтов «Кращий вік для смерті» 

 9.  Дуже сподобались (гармонійні історії, сильні персонажі, атмосфера — чисте задоволення) :

1. Блейк Крауч « Темна матерія»

2. Тамара Горіха Зерня «Принцип втучання» 

3. Михайло Старицький «Червоний диявол»

4. Діана Вінтер « Збірка творів» 

5. Олег Говда «Хазяїн Чортового млина» 

6. Сергій Недоруб «Пісочний годинник» 

7. Наталка Доляк «Місце останньої реєстрації громадян»

8. Nekonosan « Прага та Кларіс»

 

 

 10. Книги які залишили подвійні відчуття (спірні, неоднозначні, але цікаві):

1. Джозефіна Тей «Донька Часу» 

2. Салмана Рушді «Клоун Шалімар» 

3. Яна Вовк «Оксиморон. Фортеця мовчання»

11. Розчарування місяця: не було

12. «Темна конячка» (книга, від якої не очікував багато, але сподобалась й здивувала):

1. Ян Валєтов «Кращий вік для смерті»

2. Сергій Недоруб «Пісочний годинник»    

13. Написав  3  відгука   на книги:

1. Діана Вінтер «Опівнічники. Бюро розслідувань», «Горобинові історії»

2. Річард Мак Борн «Коли до нас припливуть кити», «Останнє дізнання капітана»

3. ВейЛодар «Книга Аліфа»,«Так мовив Логос»

 

 Еспресо-відгуки  2

 

1. Гізер Морріс «Татуювальник Аушвіцу»

2. Крістофер Баклі «Майстер реліквій»

 14. Нові придбання:

1. Ян Валєтов   Кращий вік для смерті

2. Ян Валєтов   Проклятий. Євангеліє від Юди. Книга 1

 15. Книга місяця:

1. Ян Валєтов «Кращий вік для смерті»

2. ВейЛодар « Збірка творів»  

16. Цитата місяця:  

ВейЛодар «Так мовив Логос»

1. Ти оцінюєш час за кількістю зовнішніх дій. Це — ще одна фундаментальна помилка в коді твоїх предків. Вони жили у стані вічної паніки.

Це була паніка, замаскована під ефективність. Вони хотіли всього й одразу. Миттєва їжа, миттєвий зв'язок, миттєве збагачення, миттєве забуття. Їхня культура не терпіла пауз. Вони заповнювали кожну секунду шумом, роботою або розвагами, бо боялися зустрітися з тим, що ховається у тиші, — із самими собою. Вони втратили здатність до повільного, органічного росту. Вони цінували результат, але зневажали процес.

2. Вони жили у світі Відлуння. Майже ніхто вже не мав власного голосу. Люди не говорили — вони повторювали. Повторювали заголовки, які прочитали, гасла, які побачили, думки, які їм запропонував алгоритм. Їхні слова були лише луною чужих голосів. І коли мільярди таких відлунь злилися воєдино, вони породили Великий Шум — нескінченний потік безглуздої, суперечливої інформації, в якому потонула істина.

17. Плани читання  Серпень-2026

1. Жослін Сосьє «Дощило птахами»   

2. Бернгард Шлінк «Читець»  

3. Лора Підгірна «Orient. Стамбульська маніпула»   

4.  Анна Пахомова  «Збірка творів»  

5. Одрі Ніффенеггер «Дружина мандрівника в часі»  

6. Ярослава Дегтяренко «Зраджений гетьман»  

7. Southwalker « Збірка творів»   

8. Оксана Вєліт «Дитяча книга»  

9. Авеліна Вермурт « Збірка творів»  

18. Мій читацький місяць у трьох словах

Здивування – люди - відлуння